在决定集团公司新开几家分公司时，选择SD-WAN还是MPLS作为网络解决方案，需要综合考虑公司的业务需求、预算、技术能力和未来发展方向。两种技术各有优势，适合不同的场景和需求。

SD-WAN（软件定义广域网）是一种通过软件来管理和优化广域网络的技术。其主要特点在于可以通过互联网、LTE和专线等多种连接方式灵活组合，为企业提供一个更具弹性的网络架构。这种技术特别适合快速部署和动态变化的环境，对于需要在不同地点之间快速建立连接的分公司来说，SD-WAN提供了显著的灵活性和便捷性。
对于新开设的分公司，SD-WAN的部署相对简单，可以通过远程配置实现快速上线。这对于新公司的业务启动和运营至关重要。相比之下，MPLS通常需要较长的部署周期，涉及到硬件安装和网络配置，这可能会延迟分公司的业务开展。
SD-WAN还具有成本优势，尤其是在连接方式的选择上。通过使用互联网连接，企业可以显著降低网络运营成本，而MPLS往往需要高昂的专线费用。这对于预算有限的分公司而言，SD-WAN无疑提供了一个更经济的选择。
此外，SD-WAN的流量管理能力能够根据实时网络状态动态调整数据包的路由。这意味着企业可以在网络流量高峰期自动优化数据传输，提高应用的可用性。这一点在多个分公司同时使用云应用或视频会议时显得尤为重要。
另一方面，MPLS的主要优势在于其提供了高质量的服务保障和更强的安全性。MPLS可以为企业提供端到端的服务质量（QoS），确保重要数据流量优先传输，避免延迟和丢包。这对于一些对网络性能要求极高的行业，例如金融和医疗，显得尤为重要。
MPLS网络的安全性也是一个重要考量因素。通过私有网络连接，MPLS能提供比SD-WAN更高的安全性，尤其是在处理敏感数据时。如果新开设的分公司需要频繁处理机密信息，MPLS可能是更好的选择。
在网络的可扩展性方面，SD-WAN具有显著的优势。随着企业业务的发展，分公司的数量可能会不断增加，SD-WAN能够轻松地将新地点整合进现有网络中，而MPLS的扩展性则可能受到物理连接的限制。在分公司数量迅速增加的情况下，SD-WAN提供了更高的灵活性和适应性。
还有一点需要考虑的是，技术团队的能力。SD-WAN的管理通常比较简单，企业的IT团队可以相对轻松地进行配置和维护，而MPLS可能需要更专业的网络管理知识。如果企业的IT资源有限，选择SD-WAN将降低技术管理的复杂性。
总的来说，选择SD-WAN还是MPLS，应依据公司的具体需求和战略目标。如果新开设的分公司需要快速部署、灵活适应市场变化且预算有限，SD-WAN将是更适合的选择。相反，如果对网络的安全性、性能保障和服务质量有更高要求，尤其是在涉及敏感数据时，MPLS可能是更为合适的解决方案。
在实际应用中，也有一些企业选择将两者结合使用，通过SD-WAN连接到云服务和互联网，同时在关键地点保留MPLS连接，以保证网络的灵活性与安全性。这种混合网络架构可以根据企业的需求灵活调整，提供更为全面的网络解决方案。
决定应基于对企业需求的深入分析，确保选择的网络技术能够支持分公司的长期发展和业务目标。通过对SD-WAN与MPLS的比较，企业可以制定出最符合自身需求的网络战略，从而为新开设的分公司提供坚实的基础设施支持。